2月24日，全國人大審議并通過《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，澎湃新聞記者注意到，在該決定中，以魚類為主的水生野生動物，并沒有被禁止交易和食用。
這是為什么呢？上海鐵路運輸檢察院檢察官盤點出了三個可能的原因，具體如下。同時，檢察官也提醒大家，不禁食不代表不保護。

理由一：革除陋習不等于不遵從傳統(tǒng)和習俗。

捕撈魚類等天然漁業(yè)資源是一種重要的農業(yè)生產方式，也是國際通行做法，漁業(yè)法等已對此作了規(guī)范，根據(jù)各方面的一致意見，按照決定的有關規(guī)定，魚類等水生野生動物不列入禁食范圍。而濫食野味的陋習則是為了滿足某些人的獵奇、炫耀等心理，對可能存在的公共衛(wèi)生安全隱患完全不管不顧，理應被盡早叫停。

理由二：利用、食用水生野生動物的防疫風險更小。

從遺傳學的角度來說，親源關系越遠的物種越不容易傳染疾病，水生野生動物與人類的生存環(huán)境差異大，我們之間還隔著一道天然的氣水保護屏障，因此接觸水生野生動物傳染疾病的可能性較小、可控性更強。而陸生野生動物則不然，此次的新冠肺炎病毒和SARS病毒的源頭基本確認是陸生野生動物（哺乳類)，中間宿主也是陸生野生動物（哺乳類），接觸、食用陸生野生動物才使得新冠肺炎病毒在人類之間傳播。

理由三：在相關立法修法工作完成前，目前的禁止范圍是最優(yōu)選擇。

《野生動物保護法》《動物防疫法》等法律修改都已列入2020年度立法工作，屆時將完善野生動物（包括水生）非食用性利用的審批和檢疫檢驗等規(guī)定。從預防動物來源的新發(fā)傳染病、保障人民群眾生命健康安全的目的出發(fā)，以《決定》的形式規(guī)定全面禁食陸生野生動物是目前管控疫情及預防新疫情發(fā)生的有效方法，是在公共安全保護體系不完備的情況下的最優(yōu)選擇。

然而，檢察機關表示，不禁食不代表不保護。我國是世界上水生野生動物種類最豐富的國家之一，在世界生物多樣性中占有非常重要的地位。據(jù)調查，我國水生動物近兩萬種，其中海洋水生動物約1.62萬種，淡水水生動物約3300種。但隨著生態(tài)環(huán)境的惡化，我國水生野生動物資源數(shù)量正急劇下降，一些珍稀物種的種群數(shù)量不斷減少，有的甚至瀕臨滅絕。在中國瀕危動物紅皮書魚類部分，已有92種魚類被列為野生絕跡、瀕危、易危、稀有等級。

為此，農業(yè)農村部發(fā)布《關于長江流域重點水域禁捕范圍和時間的通告》，對于長江流域范圍內的水生生物保護區(qū)，自2020年1月1日0時起，全面禁止生產性捕撈；對于長江干流和重要支流、大型通江湖泊，最遲自2021年1月1日0時起實行暫定為期10年的常年禁捕，期間禁止天然漁業(yè)資源的生產性捕撈。

澎湃新聞從上海鐵路運輸檢察院獲悉，該院自集中管轄本市破壞環(huán)境資源保護一審刑事案件以來，依托專業(yè)化辦案，在辦理資源類案件中始終貫徹恢復性司法理念，積極探索增殖放流等機制，以推動生態(tài)資源修復，切實加強對野生動物保護。

來源：澎湃新聞